Zabawa, w której wynik nie jest ważny? Słowa wiceprezesa PZPN zbulwersowały środowisko

Marek Koźmiński wywołał burzę swoimi słowami o niższych ligach. Jeśli w ten sposób PZPN chce popularyzować piłkę to nie wróżę sukcesu.

 

Leśnik i… Dla kogo drugie miejsce w IV lidze z jeleniogórskiej okręgówki?

„Chcemy, aby ligi profesjonalne dograły sezon do końca, bo za nimi stoją pieniądze, biznes. Na zabawę w futbol amatorski przyjdzie jeszcze czas. Ten sezon w niższych ligach zostanie najprawdopodobniej anulowany. Tam wynik nie jest aż tak ważny, to jest bardziej zabawa. Z tym możemy poczekać” – te słowa Marka Koźmińskiego, wiceprezesa PZPN ds. szkoleniowych i kandydata na szefa związku w przyszłorocznych wyborach, zbulwersowały znaczną część środowiska związanego z niższymi ligami.

 

Wielu działaczy, zawodników czy po prostu ludzi związanych z piłką amatorską poczuło się zlekceważonych, a nawet obrażonych. Wystarczy poczytać różne fora czy komentarze w social mediach.

 

Podejrzewam, że nie takie były intencje Marka Koźmińskiego. Ale „dobrymi intencjami jest piekło wybrukowane”. Rozumiem, a nawet zgadzam się z twierdzeniem, że trzeba anulować sezon w niższych ligach. Ale nie dlatego, że to jest tylko zabawa i tam wynik nie jest tak ważny. Ale ze względów bezpieczeństwa, by zawodnicy-amatorzy nie zaczęli masowo chorować i rozsiewać koronawirusa.

 

Pewnie pan Marek rzadko bywa na meczach A klasy, okręgówki czy IV ligi. Bo gdyby bywał częściej, to by wiedział, że wynik jest tam bardzo ważny. Zawodnicy-amatorzy, a także trenerzy i działacze, wkładają to swoje serce, kupę wolnego czasu, a nierzadko i pieniędzy, a piłka jest ich pasją. I zawsze chcą wygrać… 

 

Czasem można odnieść wrażenie, że piłka amatorska w podobny sposób postrzegana jest przy ul. Bitwy Warszawskiej, gdzie siedzibę ma PZPN, nie tylko przez wiceprezesa ds. szkoleniowych. Bo wypowiedzi w podobnym stylu było więcej, w tym prezesa Zbigniewa Bońka.

 

„Problem leży gdzie indziej: w trzeciej i czwartej lidze. To są nadal amatorskie ligi, a już kluby płacą piłkarzom i narzekają, że nie stać ich na opłacenie pracy sędziów. Tymczasem płacimy amatorom, którzy trenują dwa razy w tygodniu, a w niedzielę idą sobie w piłkę pokopać na meczu” – mówił Zibi niedawno na portalu sport.interia.pl.

 

Temat płacenia w niższych ligach to oddzielna kwestia, którą nie chciałbym się teraz szczegółowo zajmować. Jeśli jednak jedna z najważniejszych osób w polskiej piłce uważa, że granie w III lidze polega na „dwóch treningach i pokopaniu w niedzielę” to albo nie wie o czym mówi, albo celowo upraszcza. Zwłaszcza że rzeczywistość w III lidze jest zgoła odmienna – 4-5 treningów w tygodniu plus wyjazd kilkaset kilometrów co dwa tygodnie.  

 

W tym samym wywiadzie Zbigniew Boniek dodaje: „Piłka amatorska to jest popularyzacja, natomiast zawodowi piłkarze prawie nigdy nie przechodzą przez ligę okręgową. Utalentowani chłopcy już w wieku 12 lat są w akademiach, które my teraz certyfikujemy, a później trafiają do grup młodzieżowych mocnych klubów”.

 

Oczywiście, rzadko zdarza się, by zawodnik, który gra w seniorach w okręgówce zdołał jeszcze przebić się do zawodowej piłki, aczkolwiek są i takie przypadki. Pamiętajmy, że piłka zawodowa to nie tylko ekstraklasa. Meritum jest jednak gdzie indziej. Gdyby nie małe kluby i ich drużyny juniorskie, gdzie dzieci mogą zacząć swoją przygodę z piłką, to ligowa piłka byłaby znacznie uboższa. Wiara w to, że wszystko załatwią akademie jest moim zdaniem naiwna, zwłaszcza że akademiom ktoś musi tych „dwunastolatków” dostarczyć.

 

Wróćmy jeszcze na chwilę do wypowiedzi Marka Koźmińskiego: „Chcemy, aby ligi profesjonalne dograły sezon do końca, bo za nimi stoją pieniądze, biznes”.

 

A co stoi za piłką amatorską? Wyjazdy na mecze, opłaty sędziowskie, opłaty związkowe (wiem, wiem, obniżone ostatnio), opłaty za transfery, utrzymanie lub opłacenie boisk, zakup sprzętu, koszty administracyjne – pieniędzy w kilku tysiącach klubów z niższych lig też nie brakuje. Znaczna ich część to finanse z samorządów, ale nie tylko. Również w niższych ligach są prywatni sponsorzy oraz firmy, które wspomagają lokalne drużyny.

 

Kolejna kwestia… Skoro niższe ligi to tylko zabawa, to po co wymagania licencyjne dla trenerów? By prowadzić drużynę w IV lidze trzeba mieć licencję UEFA A, a w okręgówce UEFA B. Kurs by uzyskać pierwszą kosztuje 3500 zł, a drugą 2000 zł.

 

Dziwi mnie takie podejście włodarzy związku biorąc pod uwagę fakt, że od 2018 roku trwa wdrażanie „strategii wzrostu partycypacji w piłce nożnej”, czyli zwiększenia liczby osób grających w piłkę. Do końca 2022 roku ma być milion osób. Cóż, w kontrze do lokalnych środowisk, które działają w piłce, będzie to trudne do zrealizowania.

 

4 thoughts on “Zabawa, w której wynik nie jest ważny? Słowa wiceprezesa PZPN zbulwersowały środowisko

  1. Słusznie Redaktor zauważył,że jeśli niższe ligi to “tylko zabawa” (wg słów M.Koźmińskiego) to po jaka cholerę potrzebne są do tej “zabawy” tzw. licencje?Oczywiście chodzi zarówno o licencje trenerskie jak i klubowe.Jeśli mają one uzasadnienie w stosunku do lig profesjonalnych i półprofesjonalnych,to w futbolu amatorskim nie powinno być ich WCALE.Klubom klas B,A i Okręgówek licencje nie są do niczego potrzebne.Środowisko piłkarskie z tych lig wszystkie te licencje odczytuje jako wyciąganie kasy od klubów.Spotkałem się też z opiniami,że poprzez wymaganie licencji trenerskich w niskich ligach,władze polskiej piłki ingerują w wewnętrzne sprawy klubów,zmuszając je do tego,by drużyny prowadzili trenerzy z tzw. “papierkiem” a nie ci,których klub chce widzieć jako trenerów,bo kandydaci klubów,będący z tymi klubami i regionami (miejscowościami) związani przez wiele lat tych wymaganych “papierków” nie mają i nie zamierzają ich wyrabiać,bo to kosztuje i zajmuje czas.A wystarczy tylko zmienić pracę lub zostać wysłanym w dłuższą delegację lub po prostu ze względów rodzinnych przestać zajmować się w ogóle trenowaniem amatorskiej drużyny.I na co komu wówczas taka licencja?W klubach klas A,B czy okregowych gaża za trenowanie nie jest podstawowym żródłem dochodów trenera ( o ile jest w ogóle wypłacana,bo w bardzo wielu klubach trener trenuje za przysłowiowe “Bóg zapłać”).Jeśli nawet otrzymuje jakąś gażę to nie wystarcza ona zupełnie na utrzymanie się samemu a co dopiero rodziny.Ludzie trenujący amatorskie drużyny normalnie pracują,niejednokrotnie na 2 lub 3 zmiany.Naprawde im licencje trenerskie nie są do niczego potrzebne.Ludzie związani z klubami jako zawodnicy,potem jako działacze,często stawali się trenerami tych drużyn.I nikomu to nie przeszkadzało.Potem zaczęto wprowadzać licencje i zrobił sie problem w wielu klubach.Dla klubów z niższych lig trener bez licencji nie jest dramatem.Opłaty za licencje to jest prawdziwa bolączka.Przecież zdarzyc się może taki przypadek:trener podejmuje sie prowadzenia drużyny amatorskiej a po 3 kolejkach okazuje się,że odchodzi,bo dostał propozycję pracy zawodowej (nie trenerskiej) w innym mieście.I co?Klub musi szukać nowego trenera,opłaca mu licencję a ten po końcu rundy oswiadcza,że wyjeżdża za granicę do pracy.I co?Klub szukać musi innego trenera,i znowu opłacać licencję i można by tak w kółko.Coraz częściej mozna odnieść wrażenie,że w Polsce powinna powstać całkowicie oddzielna organizacja piłkarska,zrzeszająca tylko amatorskie kluby i zajmująca się tylko i wyłącznie amatorską piłką w klasach A,B,C, i Okręgowej,ewentualnie 4 ligą też.Wrzucanie do jednego worka klubu zawodowego z kilkunastomilionowym budżetem razem z amatorskim klubem,którego budżet wynosi 2 tysiące złotych pochodzących ze składek zawodników i działaczy to kompletny nonsens.Nasza centrala piłkarska chciałaby zrobić w naszej piłce tak,jak jest to na zachodzie Europy.Niestety,nasze realia i możliwości znacznie odbiegają od tamtejszych i długo jeszcze będą odbiegać z czym takze niestety trzeba sie pogodzić.Robienie czegoś na siłę nigdy jeszcze nie wyszło na dobre w żadnej dziedzinie.Dziwię sie też temu,dlaczego futbolowa centrala nie zastanawia się,dlaczego ubywa powoli,ale systematycznie drużyn piłkarskich w strukturach wojewódzkich ZPN a przybywa lig szóstek,siódemek i innych amatorskich lig piłkarskich nie działających pod auspicjami PZPN i wojewódzkich ZPN.Tam nie trzeba licencji trenerskich,klubowych,opłaty są o wiele mniejsze a frajda z gry taka sama.Tylko czy ktoś na to wpadnie w centrali?

  2. KPINY P BONIEK ZA MNIE Z 4LIGI DO DZISIAJ GRAJA WYZSZEJ KLASIE GRAJA ALBO GRALI PILKARZE PIECH-BRACIA GANCARCZYKI MAREK JANUSZ -JANUSZ GOL-BILINSKI-MARCINIAK OBECNIE ARKA GDYNIA-TADEUSZ SOCHA -ILKOW CHROBRY -MICHALISZYN DAREK

  3. Jeżeli ktoś na tak ważnym stanowisku jak v-ce prezes PZPN uważa, że niższe ligii to co innego niż ekstraklasa to jest nieukiem i nie nadaje się na potencjalnego prezesa PZPN.Ci Panowie w 3 ligach,4 kl O i niżej nie dość że tyrają w pracy, to jeszcze znajdują czas na grę, rodzinę. W okręgówkach czy 4 ligach trenuje się minimum 3 razy w tygodniu a co dopiero w 3 lidze.
    Ten Pan nie ma zielonego pojęcia o piłce i przez takich ludzi stawia się na szrot z Litwy,Łotwy itd a później my ich ogrywamy u nas w ekstraklasie i mało nie dochodzi do sensacji na poziomie narodowym.
    Wiecie ile u nas na dolnym śląsku jest fajnych chłopaków, którzy zagraliby nie gorzej niż ten szrot ? w okręgówkach czy 4 ligach , nie wspominając już o 3 lidze, jest mnóstwo dobrych piłkarzy i nieprzypadkowo dolny śląsk dominuje od lat w regions.
    Za czasów mojego taty “skauci” to brali z podwórka zawodników do klubów pierwszoligowych, a oni pier… takie bzdety że to amatorka itd.
    Brak słów!
    A co z pieniędzmi które został “zainwestowane” w tym sezonie w wyjazdy, utrzymanie boisk itd? nie no lepiej anulować i pieniądze i co najważniejsze serce zawodników jakie włożyli w wyniki pójdą w błoto.

  4. Dlaczego Panowie nie powiedzieli, że od każdego zawodnika w Polsce mają dofinansowanie z UEFA? Nie znają liczb? 6 500 klubów w Polsce od IV ligi w dół i 120 tys. zawodników – amatorów.
    Pajace rządzą nie tylko Polską…!

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *